6种药剂对唐山秋瓜霜霉病的防治效果比较The Control Effect Comparison of Six Kinds of Fungicides on the Downy Mildew of Tangshan Autumn Cucumber
吴志会,韩晓清,张尚卿,彭学文
摘要(Abstract):
为确定防治唐山秋瓜霜霉病的最佳药剂,以清水作对照,对6种供试药剂进行了防治效果比较试验。结果表明:6种药剂均对唐山秋瓜生长安全,且均对唐山秋瓜霜霉病具有一定的防治效果,其中,阿米西达(120 g/hm2)对唐山秋瓜霜霉病的防治效果始终在90%以上,防效最好,且药效持续时间最长;72%克露WP(540 g/hm2)和大生M-45 80%WP(900 g/hm2)防效次之,对霜霉病的防治效果始终维持在80%以上。建议在生产上各供试药剂轮换交替使用,以延缓唐山秋瓜霜霉病抗药性的产生。
关键词(KeyWords): 药剂;唐山秋瓜;霜霉病;防治效果;药效比较试验
基金项目(Foundation):
作者(Author): 吴志会,韩晓清,张尚卿,彭学文
DOI: 10.16318/j.cnki.hbnykx.2014.04.009
参考文献(References):
- [1]杜桂香.关于唐山市古冶区唐山秋瓜生产的调查与思考[J].河北农业科技,2008,(19):4.
- [2]石延霞,李宝聚,刘学敏.黄瓜霜霉病研究进展[J].东北农业大学学报,2002,33(4):391-395.
- [3]王秀玲,唐蕊.室内黄瓜霜霉病防治方法的研究[J].安徽农业科学,2006,34(11):2449,2465.
- [4]赵明,殷岩.6种杀菌剂对胶东地区保护地黄瓜霜霉病防治药效试验[J].长江蔬菜,2012,(14):83-85.
- [5]李庆鸿,伍祥兴,张剑,赵丽娟.72%代森锰锌·霜脲氰WP对黄瓜霜霉病的防治效果[J].湖南农业科学,2006,(6):87-90.
- [6]张霁.七种杀菌剂防治大棚黄瓜霜霉病对比试验[J].河南农业科学,2002,(1):27-28.
- [7]杨君丽.抑快净防治黄瓜霜霉病药效试验[J].北方园艺,2001,(3):5.
- [8]袁素芳,李聪晓.秋瓜新品种——绿玉绿宝[J].河北农业科技,2007,(11):17.
- [9]李聪晓,袁素芳,薛晶,候奎华.唐山秋瓜新品种绿玉[J].蔬菜,2009,(10):9-10.
- [10]苏建坤,陆玉荣,朱锦磊,朱兆顺.7种杀菌剂对设施黄瓜霜霉病的药效比较[J].安徽农业科学,2013,41(16):7158,7160.
- [11]席敦芹.不同药剂对黄瓜霜霉病的防治效果[J].安徽农业科学,2010,38(17):9057,9148.
- [12]郑素萍,胡建军,高秀香,李平,李强,刘建宏,张义科.3种药剂防治黄瓜霜霉病的田间药效试验[J].陕西农业科学,2006,(2):44-45,85.
- [13]张淑莲,陈志杰.几种药剂防治黄瓜霜霉病效果试验[J].西北园艺,2001,(6):12-13.
- [14]刘新社.六种杀菌剂防治大棚黄瓜霜霉病药效试验[J].商丘职业技术学院学报,2003,9(6):61-62.
- [15]席敦芹.4种杀菌剂防治黄瓜霜霉病试验研究[J].现代农业科技,2010,(4):203-204.