不同运行年限对生态经济型水土保持林土壤酶活性的影响Effects of Different Running Years on Soil Enzyme Activities of Eco-economic Water and Soil Conservation Forest
阎爱华,王志刚,李保国,马聪慧,周舜
摘要(Abstract):
为研究生态经济型水土保持林建设对土壤酶活性的影响,从邢台市临城县运行年限为1~10 a的10个生态经济型水土保持核桃林取样,对其0~20 cm、20~40 cm和40~60 cm 3个土层的土壤脲酶活性、过氧化氢酶活性、脱氢酶活性和转化酶活性进行了测定。结果表明:在同一土层,随着运行年限的增加,核桃林土壤脲酶活性、过氧化氢酶活性、脱氢酶活性和转化酶活性均总体呈增强趋势,且不同运行年限的土壤脲酶活性、脱氢酶活性和转化酶活性以及运行年限≥5 a的土壤过氧化氢酶活性均>未开垦荒地;在运行年限相同的条件下,4种酶活性在3个土层的大体顺序为0~20 cm>20~40 cm>40~60 cm。表明营建生态经济型水土保持林能显著提高土壤质量,运行年限越长,对土壤质量改善的作用越明显。
关键词(KeyWords): 生态经济型水土保持林;土壤酶活性;运行年限
基金项目(Foundation): 国家林业公益性行业科研专项:退化山地营建生态经济型水土保持林关键技术研究(201004024);; 河北农业大学校级科研基金项目:荒山营建核桃园对土壤微生物演变的影响
作者(Author): 阎爱华,王志刚,李保国,马聪慧,周舜
DOI: 10.16318/j.cnki.hbnykx.2012.07.009
参考文献(References):
- [1]戴全厚,刘国彬,刘普灵,梁银丽,吴发启,梁宗锁,王继军.黄土丘陵区中尺度生态经济系统健康诊断方法探索[J].中国农业科学,2005,38(5):990-998.
- [2]江泽普,韦广泼,谭宏伟.广西红壤果园土壤肥力演化与评价[J].植物营养与肥料学报,2004,10(3):312-318.
- [3]樊军,邵明安,郝明德,王全九.渭北旱塬苹果园土壤深层干燥化与硝酸盐累积[J].应用生态学报,2004,15(7):1213-1216.
- [4]Liu G B.Soil conservation and sustainable agriculture on Lo-ess Plateau:challenge and prospective[J].Ambio,1999,28(8):663-668.
- [5]薛萐,刘国彬,张超,张昌盛.黄土丘陵区营造果园后土壤质量效应分析[J].中国农业科学,2011,44(15):3154-3169.
- [6]郑雪芳,苏远科,刘波,蓝江林,杨述省,林营志.不同海拔茶树根系土壤微生物群落多样性分析[J].中国生态农业学报,2010,18(4):866-871.
- [7]徐雁.四川盆地丘陵区农林复合模式根系土壤酶活性变化研究[D].成都:四川农业大学,2009.
- [8]吴金水,林启美,黄巧云,肖和艾.土壤微生物生物量测定方法及其应用[M].北京:气象出版社,2006.
- [9]李振高,骆永明,滕应.土壤与环境微生物研究法[M].北京:科学出版社,2008.
- [10]王敬国.植物营养的土壤化学[M].北京:北京农业大学出版社,1995.
- [11]周丽霞,丁明懋.土壤微生物学特性对土壤健康的指示作用[J].生物多样性,2007,15(2):162-171.
- [12]刘占锋,傅伯杰,刘国华,朱永官.土壤质量与土壤质量指标及其评价[J].生态学报,2006,26(3):901-913.
- [13]Raiesi F.The conversion of overgrazed pastures to almond or-chard sand alfalfa cropping systems may favor microbial indi-cators of soil quality in Central Iran[J].Agriculture Eco-systems&Environment,2007,121(4):309-318.
- [14]Visser S,Parkinson D.Soil biological bcriteria as indicatorsof soil quality:Soil microorganisms[J].American Journalof Alternative Agriculture,1992,(7):33-37.
- [15]赵吉.土壤健康的生物学监测与评价[J].土壤,2006,38(2):136-142.