鲜食型糯玉米果皮厚度和皮渣率的配合力及相关性分析Research on Combining Ability of Pericarp Thickness and Residue Rate and Correlation of Fresh-eatable Waxy Corn
张垚;杨跃华;孔亮亮;刘俊峰;宋俏姮;
摘要(Abstract):
为探索糯玉米果皮厚度和皮渣率的遗传特性及其二者的相关关系,以4个糯玉米自交系(w1~w4)为母本、6个糯玉米自交系(w5~w10)为父本,采用NCⅡ设计方法,组配24个杂交组合,对糯玉米果皮厚度和皮渣率的一般配合力、特殊配合力及其二者的相关关系进行了分析。结果表明:自交系w1和w6的果皮厚度和皮渣率一般配合力效应值均较低,可利用价值高;糯玉米果皮厚度和皮渣率的广义遗传力均较高(分别为93.26%和80.62%),而狭义遗传力均较低(分别为33.61%和31.30%),2个性状的遗传效应以非加性效应为主;果皮厚度与皮渣率的相关系数为0.43,虽然呈显著正相关,但线性拟合程度较低。该研究结果为糯玉米新品种选育提供了理论依据。
关键词(KeyWords): 糯玉米;果皮厚度;皮渣率;配合力;相关性
基金项目(Foundation): “十三五”四川省财政创新能力提升工程专项(2016ZYPZ-037);; 四川省“十三五”农作物育种攻关项目“突破性玉米育种材料与方法创新”(2016NYZ029)
作者(Author): 张垚;杨跃华;孔亮亮;刘俊峰;宋俏姮;
Email:
DOI: 10.16318/j.cnki.hbnykx.2018.01.018
参考文献(References):
- [1]陆芳芳,陆卫平,刘萍,沈新平,王继丰,刘小兵.糯玉米淀粉RVA黏度的杂种优势分析[J].作物学报,2006,32(4):503-508.
- [2]李小琴,吴景强,叶翠玉,苏金煌.我国甜玉米育种概况及面临的挑战[J].作物杂志,2002,(5):45-46.
- [3]张凯迪.鲜食玉米籽粒皮渣率的差异及其与品质和产量的关系[D].扬州:扬州大学,2008.
- [4]彭忠华,王国祥.甜玉米主要数量性状配合力及性状间的相关分析[J].贵州农业科学,2002,30(4):6-9.
- [5]乐素菊,张璧,刘厚成,王晓明.超甜玉米子粒果皮厚度及灌浆特性研究[J].华南农业大学学报,2003,24(3):13-17.
- [6]刘萍.中国鲜食甜、糯玉米品种试验产量与品质评价体系的建设[D].扬州:扬州大学,2007:5-12.
- [7]刘纪麟.玉米育种学[M].北京:中国农业出版社,2002.
- [8]翟虎渠.应用数量遗传[M].北京:中国农业出版社,2001.
- [9]焦仁海,刘兴贰,孙发明,徐艳荣,侯宗运,才卓.玉米穗部产量性状配合力和遗传参数分析[J].玉米科学,2008,16(6):24-28.
- [10]曾慕衡,刘鹏飞,蒋锋,王晓明.鲜食型糯玉米果皮厚度和支链淀粉含量的遗传特性[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2010,38(1):98-101.
- [11]刘鹏飞,王晓明,曾幕衡,王汉宁.糯玉米支链淀粉含量和含糖量性状的配合力分析[J].甘肃农业大学学报,2008,43(3):72-76.
- [12]邓云,周仕全,许卿,江文清,谢冬容,刘端华,林明,应薛养,胡忠全,胡蕾,肖翔.广亲和恢复系的配合力及杂种优势研究[J].江西农业学报,2015,27(6):40-44.
- [13]史振声,李昆,朱敏.鲜食糯玉米的果皮性状研究[J].玉米科学,2014,22(5):47-51.
- [14]刘萍,陆卫平,王凤格,张凯迪,赵久然,邵香兰,董鲁明.超甜玉米品质差异及适宜采收指标的研究[J].扬州大学学报:农业与生命科学版,2007,28(1):72-76.